Se servono dei file ci si connette ad internet e attraverso i programmi p2p si può accedere ad una vasta galleria di informazione libera dove ogniuno dà il suo contributo condividendo il proprio hard disk. I benefici? Di solito si incrementano punti per ottenere maggiore velocità nell' upload e nel download. Ma se questa tecnologia si dovesse utilizzare nel mondo dei soldi allora nasce Zopa. In Zopa chi ha denaro a disposizione lo presta direttamente a chi lo cerca in prestito attraverso Social Lending che è un modo più intelligente ed equo di prestito. Sia i Prestatori che i Richiedenti ottengono migliori interessi, in quanto il Social Lending è più efficiente del tradizionale modello bancario. Le banche hanno grandi costi di gestione e quindi si tengono grandi margini sul denaro dei loro clienti che passa attraverso loro. Su internet i costi di gestione si riducono molto e con un accordo diretto tra le persone i prestiti diventano più equi per entrambe le parti Insomma con questo metodo Zopa guadagna tramite delle commissioni ( tipo ebay ), i prestatori hanno un medio tasso di interesse e i richiedenti ottengono prestiti non da usura. Gran bella idea.











Purtroppo devo essere un pò cattivo con il cosiddetto software libero. Credo che ancora oggi non sia arrivato a conclusione un vero sistema operativo competitivo, alternativo e sostitutivo. Infatti ancora oggi non riesce ad entrare nelle case e nei computer in modo capillare. Il problema ( ne parlo da utente Linux ) è l'approccio con le persone. Linux, infatti, crede che tutti siamo mezzi programmatori capaci di usare codici e comandi ormai obsoleti che Windows ha saputo sostituire da decenni. Per farla breve non si può dare un comando scritto per aprire un cd, poi un' altro per installarlo (smontare/montare), poi ancora per farlo partire, poi senza contare che bisogna trovare programmi compatibili che sono in aumento ma non sono utilizzati. Oltretutto se non ci si connette ad internet, il sistema è utilizzabile a metà ( e se volessi essere cinico funziona meglio senza aggiornamenti). C'è da dire che la sua ricerca si basa molto su una grafica spettacolare, ma non basta! Molti programmi creati per Linux sono passati anche a Windows, quindi, mi viene in mente di dare un consiglio: si utilizzi il pinguino per creare quelli! Mi crea rabbia se chi dice: "Ma dai, usi ancora windows? C'è Linux!" Per mettere Linux nel pc l' ho dovuto installare e disinstallare 4 volte per poi doverlo completare con Windows e infine nell' abbandonarlo completamente, nel doverlo disinstallare, nell' arrivare a vedermi un messaggio sul pc ( GRUB ERROR: 21 ), nel dover scrivere questo post da un' altro computer con un bel sistema funzionante: Windows!!!

Due tecnologie di distribuzione della rete internet a confronto, due modi avere un collegamento internet in ogni zona d' Italia. Esiste solo un problema, anzi due: per Fon ognuno dovrebbe avere un modem/router la fonera per avere una copertura adeguata delle zone anche se le statistiche non sono male. A settembre 2006, FON contava oltre 80.000 utenti nel mondo (e oltre 4.000 in Italia). In giugno 2007 si sono superati i 400.000 utenti attivi. (fonte Wikipedia). Inoltre bisogna avere una connessione ADSL e comunque la rete è riservata per i foneros (coloro che hanno un modem la fonera). Per la rete Wimax invece il problema è di carattere economico; questa tecnologia infatti deve esser presa in concessione e lo Stato italiano ha aperto un asta che recentemente si è chiusa. La cosa stana? In Italia gareggiano anche società già inserite nel mondo della telecomunicazione (es. Telecom Italia, Wind e Mediaset). Questo è un particolare pesante per il semplice motivo che le risorse che queste società possono investire sono notevolmente maggiori rispetto ad aziende di più modesta misura. Insomma il Wimax rischia di essere un offerta di qualche pacchetto: "Tutto Incluso". Sarebbero dovuti intervenire i comuni per acquisire le licenze e sarebbero dovute restare fuori le grandi compagnie telefoniche.
Gli mp3 sono fuori dagli arresti domiciliari! Tutti gli internauti potranno scaricarli e condividerli basta che siano degradati. Degradati? Che gran bella legge! Gli mp3 sono già una versione degradata del cd e anche comprimendo un file con qualità eccellente non ne sarà mai alla pari. Riporto il comma: "È consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro". Comunque pare che il tutto sia una svista del legislatore e come al solito si riporterà il tutto al solito regime ALL RIGHT RESERVED.
Un sito di condivisione di video parallelo a Youtube? Stage6! L' ho scoperto per caso girando in internet e ne sono rimasto affascinato. Le differenze sostanziali sono che prmette un upload di 2 Giga rispetto ai pochi mega del rinomato sito di San Bruno. Questo significa che si possono vedere film e spettacoli interi e poi grazie alla
qualità DivX la visione risulta piacevole. Fornisce anche video in HD e la community italiana si sta espandento. Inoltre i video oltre che vederli con un caricamento velocissimo si possono anche scaricare. Cosa si vuole di più? Credo che questi siti abbiano bisogno di noi, come? Bisogna fare 2 cose: upload e passaparola. I sistemi per essere liberi ci sono basta utilizzarli. Questi siti si possono definire quasi opensource perche permettono a tutti di essere aggiornati.