Purtroppo devo essere un pò cattivo con il cosiddetto software libero. Credo che ancora oggi non sia arrivato a conclusione un vero sistema operativo competitivo, alternativo e sostitutivo. Infatti ancora oggi non riesce ad entrare nelle case e nei computer in modo capillare. Il problema ( ne parlo da utente Linux ) è l'approccio con le persone. Linux, infatti, crede che tutti siamo mezzi programmatori capaci di usare codici e comandi ormai obsoleti che Windows ha saputo sostituire da decenni. Per farla breve non si può dare un comando scritto per aprire un cd, poi un' altro per installarlo (smontare/montare), poi ancora per farlo partire, poi senza contare che bisogna trovare programmi compatibili che sono in aumento ma non sono utilizzati. Oltretutto se non ci si connette ad internet, il sistema è utilizzabile a metà ( e se volessi essere cinico funziona meglio senza aggiornamenti). C'è da dire che la sua ricerca si basa molto su una grafica spettacolare, ma non basta! Molti programmi creati per Linux sono passati anche a Windows, quindi, mi viene in mente di dare un consiglio: si utilizzi il pinguino per creare quelli! Mi crea rabbia se chi dice: "Ma dai, usi ancora windows? C'è Linux!" Per mettere Linux nel pc l' ho dovuto installare e disinstallare 4 volte per poi doverlo completare con Windows e infine nell' abbandonarlo completamente, nel doverlo disinstallare, nell' arrivare a vedermi un messaggio sul pc ( GRUB ERROR: 21 ), nel dover scrivere questo post da un' altro computer con un bel sistema funzionante: Windows!!!

Due tecnologie di distribuzione della rete internet a confronto, due modi avere un collegamento internet in ogni zona d' Italia. Esiste solo un problema, anzi due: per Fon ognuno dovrebbe avere un modem/router la fonera  per avere una copertura adeguata delle zone anche se le statistiche non sono male. A settembre 2006, FON contava oltre 80.000 utenti nel mondo (e oltre 4.000 in Italia). In giugno 2007 si sono superati i 400.000 utenti attivi. (fonte Wikipedia). Inoltre bisogna avere una connessione ADSL e comunque la rete è riservata per i foneros (coloro che hanno un modem la fonera). Per la rete Wimax invece il problema è di carattere economico; questa tecnologia infatti deve esser presa in concessione e lo Stato italiano ha aperto un asta che recentemente si è chiusa. La cosa stana? In Italia gareggiano anche società già inserite nel mondo della telecomunicazione (es. Telecom Italia, Wind e Mediaset). Questo è un particolare pesante per il semplice motivo che le risorse che queste società possono investire sono notevolmente maggiori rispetto ad aziende di più modesta misura. Insomma il Wimax rischia di essere un offerta di qualche pacchetto: "Tutto Incluso". Sarebbero dovuti intervenire i comuni per acquisire le licenze e sarebbero dovute restare fuori le grandi compagnie telefoniche.

Mi chiedo se un' alternativa al  Wimax non sia già in funzione...le offerte di una nota compagnia telefonica di cui non faccio nome (Vodafone) parlano chiaro. Allora se le reti gestite da cellulari possono già inviare un forte segnale che inonda l' aria di ADSL, perchè accaparrarsi anche il Wimax?

Sito FON: www.fon.com

Sito specializzato in Wimax: www.wimax-italia.it